1 · 表位与检索口径
先填表位序列,再选择怎么定义“相似”。默认的“≤2 个错配”适合快速摸底;正式的安全性评估应当用丙氨酸扫描结果来定义基序。
示例:
逐位点检索口径
方法、依据与局限
为什么要做这一步
- MAGE-A3 / HLA-A*01:01(2013):亲和力增强后的 TCR 交叉识别了肌联蛋白 titin 的一条相似肽,两名患者死于心源性休克。
该肽与靶表位在多个位点不同,只有把「关键位点固定、其余放开」的基序拿去扫全蛋白组才能找到。
- MAGE-A3 / HLA-A*02:01(2013):TCR 交叉识别了脑内表达的 MAGE-A12 同源肽,两名患者出现致死性神经毒性。
脱靶蛋白与靶蛋白同属一个基因家族,序列高度相似。
- 两起事件的共同点:体外用肿瘤细胞系筛过、也做过部分组织交叉反应,仍然漏掉了。
全蛋白组的序列层面扫描是成本最低、也最早能做的一道筛子。
三种检索口径怎么选
错配数检索:允许任意 N 个位点不同。适合快速摸底与横向比较,N 越大结果越多。
丙氨酸扫描基序(X-scan):把每个位点逐一换成丙氨酸测功能,功能显著下降的位点是 TCR 识别的关键位点、必须保持一致,
其余位点放开为任意残基,再拿这个基序去扫全蛋白组。这是 MAGE-A3 事件之后确立的标准做法,
也是本工具设计时对标的口径——请把你实验测到的关键位点在上面的网格里设为「必须一致」。
保守替换:每个位点允许 BLOSUM62 得分 ≥ 1 的替换。介于前两者之间,不需要实验数据就能得到一个比纯错配数更贴近生化性质的结果。
必须知道的局限
本工具做的是序列层面的候选肽枚举,不是结合预测,也不是安全性结论。它不能替代 pHLA 结合验证、
细胞水平的杀伤/激活实验,以及正常组织交叉反应实验。具体地:
① 只覆盖 UniProtKB/Swiss-Prot 的 2 万条经过审编的规范序列,不含剪接异构体、非经典 ORF、翻译后修饰产物与个体多态性;
② 是否成为真实表位还取决于蛋白酶体加工、TAP 转运与 HLA 结合,本工具只在选定 HLA 的主锚定位点上给出相符性提示,不做结合亲和力预测;
③ GTEx 是正常组织 mRNA 中位表达,与蛋白水平、细胞亚群比例、HLA 表达量都不是一回事,低 TPM 不等于安全;
④ 表达量为 0 的组织同样可能因炎症、应激而上调。
数据来源